Отзывы о металлочерепице

Отзывы пользователей об одном из самых популярных материалов для кровли — металлочерепице.

Михаил Черепанов

Плюсы:

• прекрасный внешний вид;
• достаточно длительный срок службы;
• практичность.

Минусы:

• качественная продукция от проверенного производителя, все же, стоит денег. 

Комментарий:

Выбор на металлочерепице остановил в основном из-за ее дизайна. Очень уж хотелось чего-то именно с таким профилем, но керамика чрезмерно для меня дорогая, да и ее внушительный вес ее тоже смущает. Металлочерепица же легкая, и выглядит в соответствии с моим вкусом.

Единственное, что хочу отметить для других пользователей — для монтажа с минимальными отходами обращайтесь к опытным специалистам. Иначе будете наблюдать, как в утиль будут уходить большие куски недешевого материала, который потом нигде уже толком не применить.

Евгения Романова

Плюсы:

• предельно простой монтаж;
• наличие всех необходимых комплектующих;
• огромный выбор цветовых оттенков.

Минусы:

•  за 5 лет эксплуатации не выявлены.

Комментарий:

Крышу на бане делали своими руками, и в качестве кровельного материала выбрали металлочерепицу. При небольших площадях с привлечением всего двух людей все було готово уже к концу первого дня. В то время очень порадовало наличие всех комплектующих для крыши из металлочерепицы — не пришлось отдельно подбирать коньки и прочие защитные планки, а также не возникло проблем с водосточной системой.

Укрытая металлочерепицей банька эксплуатируется уже более 5 сезонов. Никаких дефектов и признаков ржавчины (крыша то металлическая по сути) пока не видно — все как новое. Правда перед монтажом консультировались со специалистами, они подсказали несколько нюансов (по расположению крепежных саморезов, расчету материала и прочее), без которых так качественно не получилось бы. Металлочерепица хоть и проста в монтаже, но некоторые тонкости, как оказалось, весьма немаловажные, все же, есть.

Станислав Рыбаков

Плюсы:

• один из самых доступных по цене кровельный материал;
• крыша выглядит современно и солидно;
• не пришлось тратить много денег на сооружение усиленной стропильной системы.

Минусы:

•  покупали качественную финскую металлочерепицу, а она стоит немало денег.

Комментарий:

Несмотря на достаточно высокую цену, не стали все таки рисковать, и приобрели материал, который был рекомендован компанией-застройщиком. Ведь это все таки крыша, и служить она должна не 5-10 лет, после чего — строй все заново.

Наш дом расположен в элитном коттеджном поселке, где у сеоседей крыши укрыты более дорогими (но другими) кровельными материалами. И вот у некоторых из них уже буквально через пару-тройку лет начала активно развиваться различная флора, тогда как у нас (на металлочерепице) нет ни единого признака на появления мха. С чем это связано, я не знаю, так как не специалист по кровельным материалам, но факт из-за этого не перестает быть фактом.

Максим Сечкин

Плюсы:

• быстро укрыли крышу (делали специалисты);
• довольны внешним видом;
• на крышу стандартного дачного дома ушло меньше денег, чем ожидали.

Минусы:

• обязательно нужны снегоулавливатели.

Комментарий:

Начнем с недостатков. Сначала решили сэкономить, и не заказывали эти самые снегоулавливатели. Но, как стало ясно в первую же зиму, без них эксплуатировать металлочерепичную крышу просто опасно — она довольно скользкая, и подтаявшие глыбы снега слетают с нее на раз. Первой же весной решили исправить недостаток — заказали установку снегоулавливателей. Проблема исчезла, и под домом стало возможно спокойно ходить, не поглядывая с опаской вверх.

Во всем остальном просто нарадоваться невозможно. Крыша привлекает внимание своим видом издалека, выделяясь среди соседских. Обошлось все не дороже, чем рассчитывали, а наоборот, даже дешевле. На сегодняшний день кровля отслужила уже порядка 4 лет — пока визуальных изменений никаких не наблюдаем. В общем — рекомендуем.